← 返回信息流
观点 HackerNews AI · softwaredoug 2026-08-29 22:41 🔥 热度 3

新AI团队的三大错误

新AI团队常犯三大错误:经验教训分享

原文:Three mistakes of new AI teams

你的公司可能正在组建一个AI团队。这个AI团队一开始充满激情。然而,通常情况下,它会与现实发生碰撞。我在RAG领域工作。到目前为止,我已经亲眼目睹了十几个新兴AI团队的成长。作为一个被引入AI搜索领域昂贵灾难的顾问,我在这里是有偏见的。就像一个警察,只看到街头生活中艰难、粗犷的一面。我所看到的AI团队中的许多痛苦与2010年代新兴搜索团队所经历的非常相似。诚然,这给了我一个偏颇的视角,但也许是一个有用的视角。评估:我们不能假设我们知道什么是'好'。优秀的搜索/AI组织将其投资的约50%用于理解问题,而不是解决问题。AI也是如此。这意味着评估。你想找到产品改进的机会吗?不要盲目相信你的产品经理的意见,评估!你知道有些事情不对劲,但无法准确找到你的代理失败的地方?你需要评估。你想根据用户行为训练模型吗?评估变成了训练数据。我的同事Hamel Hussain和Shreya Shankar教授了一整门关于AI评估的课程。他们专注于衡量端到端的产品成功,而不是通用指标。然后他们有一种方法可以分解并找到薄弱点。也许是检索?也许是你的护栏?也许是其他东西?即使在搜索中,我也无法在没有评估基础的情况下开始。12年前,我创建了Quepid,因为在对话系统、搜索或AI中,没有客观的对/错答案。我学会了积极地不信任我的直觉。我试图与我的客户/顾客一起发现应该发生的事情。多年前,我为Advance Auto Parts的内部搜索做了一个项目。我以为当员工搜索一个产品时,他们只是希望该产品出现。不:他们实际上想知道的是“我将因销售什么而获得奖励?”你的工作不仅仅是构建东西,你还是一个科学家。评估、假设、测试、改进。

查看原文 ↗ 观点声音

📌 相关阅读

Hugging Face 被黑事件或暴露 OpenAI 的文化问题 热度 9 为什么 AI Token 如此昂贵 热度 8 学术棱镜 | 大模型不是在“赋能”产业链,是在“重写”它的底层代码 热度 8 【a16z Show】 AI 需求为何超过算力供应 | Why AI Demand Is Outrunning Compute Supply | 双语 热度 8 大模型技术介绍:看懂原理、边界与用法,从此不被"颠覆"话术忽悠 热度 8