用户称Qwen3.8模型难以理解和使用
原文：Unpopular opinion Qwen 3.8 is hard to understand
我觉得 Qwen 3.8 27b 和 Qwen 3.8 Flash Next 的输出都很难读。举几个例子：每轮模型可见的工具集合（由宿主在提供商请求时组装）：persona 工具允许列表 ∩ 会话工具面 ∩ 当前权限配置下未被归类为 deny 的工具。在上面这个例子里，Qwen 用了集合交集符号，而不是人类可读的解释。也许是因为它在数学、科学和推理上训练得太狠，所以稍微可以理解，但在我看来这种不必要的密度实在让人难受。我认为这是压缩“每单位智能的 token 数”的后果——结果就是人类读起来极其艰涩。它还用了 "persona" 这个词，用 "mode" 或 "agent" 之类的词明明更合理，这个选择很奇怪。再举一个例子：“Consent is negotiable; enforcement is gravity.（同意可以协商；执行则是重力。）”这句话里的 "gravity" 到底是什么鬼？直接说 "Consent is negotiable; enforcement is not." 不就好了。我知道很多 Claude 用户一直在说 Claude 5 在人类可读性上是个退步。我有点担心 Qwen 正走在同样的路上。在我看来，Qwen 3.6 是最后一个容易读懂的 Qwen 模型。你们怎么看？