Cohere发布不科学博客引发恐慌性报道，被指不道德
原文：Arguably unethical behavior from Cohere
3天前，u/Cohere发布了一篇关于“实验”的博客文章，在很大程度上缺乏科学性，通过大量预填充和提示工程迫使Qwen 3.8 Flash Next补全不完整的cURL命令，从而引发了大量媒体关注和许多制造恐慌的标题。今天，他们宣布了数十亿美元的E轮融资，其中包括来自加拿大政府的高达16亿美元。我们甚至不需要讨论所使用的模型3.8 Flash Next只是一个不成熟的架构演示而非正常模型发布这一事实，因为他们博客文章的问题比模型选择更大。我将在下面概述他们博客文章的大致前提及其诸多问题：该博客重点讨论了在他们的一些引导式补全中，模型生成了指向阿里巴巴存储桶和代理的URL。我无法找到明确答案来确认这些链接中是否有任何被验证为真实或有效的，如果有人能证实这一点，我将不胜感激。即使这些链接不活跃，讨论它也是合理的，但其呈现方式让我觉得不真诚且不科学。在同一篇博客文章中，Cohere还夹杂了一些其他松散相关的声明和陈述，例如：提到几个月前Hackernews/Reddit上关于Qwen 3.8 27b生成已签名的阿里云存储链接的讨论。为Cohere说句公道话，他们至少承认那些链接都是在尝试检索文件，签名无论如何都无效，而且唯一已知的向外部URL上传数据的尝试发生在他们对3.8 Flash Next的沙盒引导实验中。一个3.8 Flash Next使用非特权用户命名空间在没有管理员权限的情况下挂载RAM磁盘的例子。这是一个很酷的话题，我见过类似的情况，比如使用绑定挂载和docker容器来绕过权限限制。话虽如此，非特权用户命名空间是Linux的合法功能，一个