探讨Codex代码变更在人工审查前应验证什么
原文：What should Codex verify before a change is ready for human review?
单元测试全部通过，并不意味着审查者就能对实际改变的行为没有疑问。对于一个由 Codex 处理的编码任务，在补丁交还给人之前，'完成定义'应该包含什么？一份实用的清单可能包括：确切的验收标准、在没有该改动时会失败的针对性测试、更广泛的相关测试套件、静态检查、针对无关改动的 diff 审查、迁移或回滚的影响、文档变更，以及一份简要说明未能验证的内容。如何在不让小型改动都在大型仓库中运行所有昂贵检查的前提下保持这种严格性？哪些证据对人类审查者最有用？submitted by /u/RocketSeven [link] [comments]